--- title: "Apelación frente a la denegatoria de excarcelación" description: "Excmo. Sr. Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, S_____________/A______ Apelación contra la denegatoria de excarcelación Causa N.º /____, caratulada “…” –..." url: https://www.escritosjuridicos.com/apelacion-frente-a-la-denegatoria-de-excarcelacion/ date: 2025-07-01 modified: 2025-10-15 author: "admin" image: https://www.escritosjuridicos.com/wp-content/uploads/2021/11/rechaza-excepcion-legitmacion_43.jpg categories: ["Escritos Jurídicos"] tags: ["2025", "jul-2025"] type: post lang: es --- # Apelación frente a la denegatoria de excarcelación Excmo. Sr. Juez de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, S_____________/A______ Apelación contra la denegatoria de excarcelación Causa N.º /____, caratulada “…” – imputado: Sr. _________ S_________, por mi propio derecho (o en nombre de mi defendido, DNI __), constituyendo domicilio en __, correo electrónico __, y matriculado bajo el Nº __ en el ___, respetuosamente digo: I. Hechos y resolución recurrida En fecha //__ se solicitó excarcelación de mi defendido. En fecha //__ V.S. dictó auto denegando la misma aduciendo “[…]” (describir breve argumento del juez). No se han analizado los riesgos procesales conforme al art. 319 del CPPN y los informes socio–ambientales. II. Agravios 1. Falta de fundamentación y motivación lógica La exigencia de motivación en la denegatoria de excarcelación es exigencia del debido proceso y derechos de defensa (Fallos 305:1945, 321:2375) En materia de excarcelación, no basta enumerar el delito o pena máxima, sino que deben valorarse “de forma conjunta … estado del sumario, características del hecho y personales del encausado” En el presente caso, el auto recurrido carece de análisis individualizado, limitándose a una fórmula general (“peligro de fuga” o “entorpecimiento”) sin acreditar datos concretos. 2. Ausencia de riesgo procesal fundado a) Riesgo de fuga No se han valorado: arraigo, vínculos familiares, empleo, estabilidad en el país ni entrega voluntaria del pasaporte. De acuerdo al art. 319, estos elementos deben ser analizados Tampoco se acreditó conducta previa de elusión judicial ni rebeldía. b) Entorpecimiento de la investigación No consta que la libertad del imputado ponga en riesgo la recolección de pruebas, intimidación de testigos, o conducción de otros imputados, tal como exige el art. 319b del CPPN No hay indicios graves ni peligrosamente concretos. 3. Características personales favorables No se acreditan antecedentes penales ni contravencionales. Posee una ocupación lícita, estabilidad laboral/familiar y domicilio fijo Se han ofrecido cauciones suficientes (ej. juratoria, tobilleras electrónicas, controles periódicos), que neutralizan cualquier riesgo . 4. Jurisprudencia favorable En casos similares, la Cámara revocó denegatorias sin motivación individualizada, otorgando excarcelación con cauciones (CSJN, “Díaz Bessone”, Plenario 13/2008) En delitos no violentos, con arraigo, vivienda estable y sin antecedentes, se ha confirmado la posibilidad de excarcelación condicionada III. Petitorio Por lo expuesto, a V.S. solicito: Tener por presentado este recurso de apelación contra el auto de fecha //__. Revocar la denegatoria y conceder la excarcelación de mi defendido bajo cauciones adecuadas (juratoria, control electrónico, vigilancia periódica, prohibición de salida del país, entrega de pasaporte, etc.). En subsidio, ordenar que se dicte nueva resolución debidamente motivada conforme a los arts. 319 y 320 del CPPN. Invítese al Fiscal a evacuar informe, y oportunamente remítase a esta Cámara a fin de su resolución. Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA. IV. Anexos Copia del informe socio–ambiental Documentación sobre arraigo: contrato de alquiler, recibos, constancia de empleo Oferta de cauciones (juratoria, tobillera, etc.) Fundamentos legales y jurisprudenciales: Art. 319 CPPN – valoración objetiva de riesgos (fuga, entorpecimiento) Plenario “Díaz Bessone” – valoración conjunta de hechos, sumario y personales Doctrina: riesgo procesal debe acreditarse concretamente Comentarios finales Este modelo puede personalizarse con datos específicos: fechas, domicilio, situación laboral, detalles del delito, vigilancia propuesta y antecedentes. Cabe acompañar siempre la documentación probatoria para fortalecer el pedido.