---
title: "Contesta traslado de actora que se opone a prueba testimonial y pericial. demandada se opone a intento de ampliación de demanda"
description: "CONTESTA TRASLADO. SE RECHACE Señor Juez: ______, abogado, T° __ F° __ Colegio______, por la representación de la demandada ______, con domicilio constituido en _______ (Zona de Notificación..."
url: https://www.escritosjuridicos.com/contesta-traslado-de-actora-que-se-opone-a-prueba-testimonial-y-pericial-demandada-se-opone-a-intento-de-ampliacion-de-demanda/
date: 2024-04-23
modified: 2024-04-23
author: "admin"
image: https://www.escritosjuridicos.com/wp-content/uploads/2020/08/general.jpg
categories: ["Escritos Jurídicos"]
tags: ["new"]
type: post
lang: es
---

# Contesta traslado de actora que se opone a prueba testimonial y pericial. demandada se opone a intento de ampliación de demanda

CONTESTA TRASLADO. SE RECHACE

Señor Juez:

______, abogado, T° __ F° __ Colegio______, por la representación de la demandada ______, con domicilio constituido en _______ (Zona de Notificación ___), y constituyendo domicilio electrónico __________ en los autos caratulados: “______ c/ ______ s/ _____” (EXPTE. N° _____); a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I.- OBJETO

Por medio del presente escrito, comparezco para notificarme espontáneamente y contestar el traslado conferido con fecha //___, de las oposiciones formuladas por la actora, solicitando su rechazo con costas a la contraria.

II.- CONTESTA TRASLADO

2.1. Prueba testimonial:

La actora se opone a la prueba testimonial ofrecida por mi mandante en el Punto ___, tildándola de «dilatoria». Sin embargo, dicha prueba es relevante para la cuestión a resolver en autos, ya que los testigos propuestos conocen el procedimiento y obligaciones reglamentarias de la empresa en casos como el de autos.

Además, el carácter de dependientes de la empresa de los testigos no invalida su declaración, ya que no se encuentran comprendidos por las generales de la ley (conf. art. 427, CPCCN).

En virtud del principio probatorio, y toda vez que las testigos propuestas no se encuentran alcanzadas por las generales de la ley, corresponde rechazar la oposición de la prueba testimonial ofrecida por su manifiesta improcedencia con expresa imposición de costas a la contraria.

2.2. Prueba Pericial:

La actora se opone a la producción de la prueba pericial ofrecida por mi mandante, pero su admisión es insoslayable por imperio del art. 457 del CPCCN.

El Perito es un profesional experto en una ciencia determinada que actúa como auxiliar del Juez y es imparcial, ya que resulta ser designado de oficio. Además, su producción es necesaria para probar los extremos invocados en la contestación de demanda.

Es pacífica y uniforme jurisprudencia del fuero que recepta el principio de amplitud probatoria según el cual se debe permitir la mayor cantidad de probanzas a fin de resguardar el derecho de defensa.

Por lo tanto, solicito que se rechacen los planteos formulados por la actora, con costas.

2.3. Oposición a la ampliación de prueba de la actora:

Me opongo a los puntos __ y __ del traslado de la actora de fecha //__, por ser un claro intento de ampliación de la demanda, en contra de lo normado por el art. 331 CPPCN.

III.- PETITORIO

Por lo expuesto, solicito a V.S. que:

1°) Tenga por contestado el traslado de la oposición de prueba de la actora;

2°) Rechace la oposición planteada, con costas;

3°) Se rechace la ampliación de prueba intentada por la actora, con costas.

Proveer de conformidad.

SERÁ JUSTICIA.