--- title: "Recurso de reconsideración ante sentencia que fija honorarios excesivamente altos." description: "Señor Juez: [Nombre del recurrente], por derecho propio/representando a [Nombre del representado], con domicilio constituido en [Domicilio constituido] en los autos caratulados “[Carátula del..." url: https://www.escritosjuridicos.com/recurso-de-reconsideracion-ante-sentencia-que-fija-honorarios-excesivamente-altos/ date: 2025-06-18 modified: 2025-06-18 author: "admin" image: https://www.escritosjuridicos.com/wp-content/uploads/2023/04/gral8.png categories: ["Escritos Jurídicos"] tags: ["2024"] type: post lang: es --- # Recurso de reconsideración ante sentencia que fija honorarios excesivamente altos. Señor Juez: , por derecho propio/representando a , con domicilio constituido en en los autos caratulados “”, a V.S. respetuosamente digo: I. OBJETO Que, en tiempo y forma, conforme lo dispone el artículo 238 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, vengo a interponer Recurso de Reconsideración contra la resolución dictada con fecha , en la cual se fijaron los honorarios de los profesionales intervinientes en la suma de , por considerarla excesiva y desproporcionada conforme los trabajos realizados y el monto del proceso. II. FUNDAMENTOS La presente impugnación se basa en los siguientes motivos: Desproporcionalidad de los honorarios: El artículo 16 de la Ley N.º 27.423 establece que los honorarios deben ser justos y razonables, teniendo en cuenta la importancia de la labor desarrollada, la complejidad del asunto, y los montos comprometidos en la causa. En este sentido, los honorarios establecidos resultan claramente desproporcionados, puesto que . Principios de proporcionalidad y equidad: De conformidad con el artículo 1255 del Código Civil y Comercial de la Nación, las partes deben actuar con equidad y buena fe en el ejercicio de sus derechos. Fijar honorarios que no se correspondan con la naturaleza del trabajo vulnera este principio. Jurisprudencia aplicable: La Corte Suprema de Justicia de la Nación y diversos tribunales han sostenido que los honorarios deben ser acordes al trabajo realizado y a la naturaleza del conflicto. En este sentido, el fallo de la Corte Suprema en autos “” (C.S.J.N., Fallos: ), establece que los honorarios excesivos afectan tanto el acceso a la justicia como la equidad entre las partes. Inobservancia de la escala arancelaria: La Ley de Honorarios Profesionales prevé escalas mínimas y máximas para la regulación de honorarios, conforme lo estipula el artículo 19 de la Ley N.º 27.423. En el presente caso, el monto fijado excede claramente los parámetros establecidos en la normativa. III. PETITORIO Por lo expuesto, solicito a V.S.: Tenga por interpuesto en tiempo y forma el presente Recurso de Reconsideración. Se deje sin efecto la resolución recurrida en cuanto a la regulación de los honorarios, y se proceda a una nueva regulación que contemple los principios de proporcionalidad y razonabilidad previstos en la normativa vigente. Se regulen los honorarios en un monto justo y equitativo conforme a los trabajos efectivamente realizados, teniendo en cuenta los antecedentes jurisprudenciales y la normativa aplicable. IV. PRUEBA Ofrezco la siguiente prueba documental: Copia de la resolución dictada el . Copia de los escritos presentados por los profesionales intervinientes, a fin de que V.S. pueda valorar adecuadamente el trabajo realizado. V. RESERVA DEL CASO FEDERAL Para el supuesto de que no se hiciera lugar a lo solicitado, y entendiendo que se vulnerarían garantías constitucionales, dejo formalmente planteada la reserva del caso federal de conformidad con el artículo 14 de la Ley N.º 48. VI. DERECHO Fundo el presente en los artículos 238 y concordantes del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y en los artículos 16, 19 y concordantes de la Ley de Honorarios Profesionales N.º 27.423. VII. CONCLUSIÓN Por todo lo expuesto, solicito a V.S. que haga lugar al presente recurso, reconsiderando la regulación de honorarios efectuada y ajustándola a los principios de proporcionalidad y razonabilidad establecidos por la normativa vigente y la jurisprudencia aplicable. Proveer de conformidad, que será Justicia.